Foto

La fotografia de la capçalera és d'en Lluís Bosch i va ser feta en un dinar de Nadal de Trenquem el Cuc, tocant la tenora amb en Josep Pascual de l'Estartit i amb un "públic" totalment entregat.

dijous, 17 de gener del 2013

“Españolizar” o el pecat de ser català

Francisco Javier Cubero Egea va néixer a Badalona (Barcelona, Espanya) el 1960.
Llicenciat en Filologia Hispànica per la Universitat de Barcelona i tècnic especialista en Arts Gràfiques, actualment desenvolupa la seva tasca docent en el programa de Graduat Superior de Disseny de l’Escola Elisava, centre adscrit a la Universitat Pompeu Fabra, i al Col · legi Santa Teresa de Lisieux de Barcelona, on és professor de llengua i literatura.
Autor de diversos llibres inèdits de poesia, poemes seus han aparegut en diverses revistes espanyoles i d’altres països com Argentina, Colòmbia, Mèxic o Perú. Ha publicat “El corazón de limo” (Barcelona: Paralelo Sur Ediciones, 2007).
És el creador i editor del portal d’Internet eldigoras.com i director de la revista de literatura Paralelo Sur, publicació semestral en paper editada a Barcelona.
Ha escrit aquest magnífic text que convindria que llegís el Sr Ministre Wert, cosa que dubto que faci. Deu tenir altres feines més importants…
“ESPAÑOLIZAR” O EL PECADO DE SER CATALÁN
Haber nacido en 1960 me proporciona una cantidad considerable de recuerdos, entre ellos el de un niño de 6 años que cada mañana, en el patio del colegio, cantaba el “Cara al sol” con el brazo en alto, como si fuera un juego, mientras una bandera, roja y gualda, ascendía por el mástil.
De aquella época es también una fotografía de escolar dócil posando ante un decorado de libros, con un ventanal de cipreses pintados al filo de un arroyo, un busto de Cervantes y un mapa político de España. Una fotografía en blanco y negro coloreada con anilinas tristes ya, de tiempo y de experiencia.
Quien supo de materias obligadas, como una Religión centrada en el pecado y en la culpa o aquella denominada Formación del espíritu nacional guiada por el odio y por el miedo para cultivar un nacionalismo español de hoja perenne, oye ahora mensajes parecidos, bajo la misma bandera que esconde el águila aunque esté claro que mantiene las garras afiladas.
Así el país, aquel país tan impuesto como ficticio, vuelve hacia el blanco y negro maquillado de anilina, de la mano de un ministro de Educación apellidado Wert: «Sí, nuestro interés es españolizar a los alumnos catalanes».

Fui un alumno catalán curiosamente españolizado. Mi madre, nacida en Granada, contrajo matrimonio con mi padre, nacido en Zamora, y algún tiempo después nacía yo en la ciudad de Badalona. El catalán estaba perseguido por el nacionalismo español gobernante, la escuela era en castellano, la ideología venía de la mano de aquellas enciclopedias Álvarez que, sin embargo, recuerdo con afecto. El tiempo tuvo que llevarse la mitad de mentira, de imposición y de odio que contenían ciertas enseñanzas. Algo debió ayudar tener buenos maestros que no eran catalanes, una madre cariñosa e inteligente que les pedía a los vecinos que nos hablasen catalán a mi hermano y a mí, o un abuelo andaluz tan republicano como honesto.
Pero los vecinos que eran catalanes nos hablaban en castellano, ¿quién sabe cuánto de cortesía y cuánto de miedo podía haber en aquella buena gente cuyo pecado principal consistía en ser catalanes y hablar catalán en Catalunya? ¿A alguien se le ocurre que se le pueda prohibir hablar su lengua a un castellano en Castilla? Ahora parece que la memoria es frágil, aquí no sólo se persiguió al republicano, también se persiguió al catalán sólo por serlo, algunos se olvidaron pronto o se inventaron otra historia.
Crecí en un país cuyo interés era españolizar a los niños catalanes. Aunque yo no hablaba catalán tuve que acostumbrarme a ser “polaco” y decidí aprovechar, a los veinte años, el Servicio militar obligatorio que me llevó a Sevilla para empezar a hablar un catalán titubeante con aquellos catalanes que no me conocían. Así, cuando volví, empecé a construir mi segunda lengua, el catalán, a pesar de un franquismo que pensábamos muerto, a pesar de una educación españolizante, a pesar de quienes nos llamaban polacos, como si fuera una broma, como si no se destilase en el apelativo ese odio ancestral de “lo español” hacia lo diferente, ese afán de imposición y tabla rasa.
Empecé a hablar catalán por voluntad propia y por convencimiento de que esa lengua debía ser tan mía como la otra, por vivir en una tierra integradora a la que durante mucho tiempo se le ha negado su esencia de nación. Y eso nada tenía en contra de España, de una España ideal que siempre ha sido bombardeada desde la Meseta y desde sus aledaños. De una España que fuera tan integradora como Catalunya, que estuviera orgullosa de una diversidad real. Una España que hoy ya parece imposible.
Pareció un proyecto viable en la mal llamada Transición, donde hubo ejemplos de diálogo y donde las concesiones a la presión de la oligarquía franquista y de un ejército contaminado dieron a luz una Constitución pactada que, a pesar de todo, podía suponer un marco de convivencia. La politización de los tribunales acabó con ese sueño y un Tribunal constitucional manipulado y disminuido en número demostró que lo votado en un parlamento y refrendado por la mayoría de una población podía ser deshecho por un puñado de magistrados. ¿Democracia?
El 11 de septiembre de 2012 salió a la calle un pueblo cansado de tres siglos de incomprensión, cansado de la continua involución de la política española, cansado de la corrupción de la casta política, cansado de la gestión de la crisis financiera. No es el dinero lo que mueve las banderas independentistas, es la dignidad que un día y otro pisotea esa Castilla antigua que se llama España.
Y la respuesta es el insulto y vuelve a ser el miedo. La respuesta es seguir intentando arrinconar la lengua hermana en ese cainismo miserable que lastra la historia de lo que pudo ser España y hoy no es más que el Estado español. Ahora nos dicen que no somos soberanos, que no podemos decidir nuestro futuro, ni los catalanes de padres catalanes, ni los catalanes de padres castellanos, extremeños, andaluces… Esto es la democracia española, escrito en castellano, con el dolor de quien creyó en una democracia verdadera y hoy se pregunta a qué espera el 15M, a qué esperan los verdaderos demócratas para salir a denunciar en la calle el regreso del odio, de la intransigencia, de la uniformidad.
Soy profesor de castellano en Barcelona, mis alumnos hablan dos lenguas con el mismo orgullo, el castellano con un dominio similar o mejor que el de la mayoría de los niños de Castilla. En mis clases de castellano no hay ideología, hay reflexión. Hay lengua, una lengua castellana hermosa y rica, con una tradición literaria que está muy por encima de la política cicatera de estos tiempos. Mis alumnos no necesitan que venga nadie a españolizarlos, quieren crecer libres y ser demócratas y que se les acepte porque son personas y no porque puedan ser votantes. Son catalanes en un sistema educativo integrador, donde la lengua vehicular es el catalán, la lengua propia de Catalunya. Esa Catalunya que pudo ser nación española y que tendrá que ser nación europea, lo que siempre ha sido; pero de la mano de un independentismo gestado fuera de Catalunya por los intolerantes.
¡Qué lástima que en el resto de España haya tan poca empatía, tan poca capacidad de entender lo diferente!
Mañana es 12 de octubre, no voy a celebrar vuestra incomprensión. Ser catalán era, para muchos catalanes, la única manera de ser español; ahora será la única forma que tiene un catalán de ser europeo.
No soy nacionalista, los nacionalistas son Wert o Rajoy, el que calla. Soy catalán, señores, mi padre es de Zamora, mi madre de Granada. No voy a alegrarme ni voy a repartirme cuando llegue la independencia. Soy catalán, votaré por esa independencia,  y espero que algún día podamos ser buenos vecinos, al fin y al cabo soy profesor de castellano, esa lengua que otros llaman español.

dilluns, 14 de gener del 2013

Coses que no s'han de fer

La bona fe i la ingenuïtat no l'hem de perdre, sempre que puguem opinar
Hi ha coses que no s'haurien de fer però fem, un i altre cop. Sabem que no s'han de fer, però hi tornem. Parlo de coses tan senzilles i òbvies com no deixar la clau de casa amagada en el test del costat de la porta, o sota la petita catifa que diu “Benvinguts”, els dos primers llocs on la buscarà qui vulgui entrar sense permís. Dia sí i dia també, moltes persones encenen l'aparell de televisió confiant (encara!) trobar un bon programa. La tancaran decebuts i l'endemà hi tornaran. Tampoc no s'ha de preguntar a la verdulaire o a l'home de la fruiteria si les mongetes o les peres són bones, però ens agrada sentir-li contestar que “boníssimes, tothom ens ho diu” (quina altra cosa ens podria dir?). Reincidim en aquestes i en tantes altres coses amb una actitud, potser sí, una mica innocent, una candidesa no sempre ben vista com s'encarrega de recordar-nos la veu popular: “dues vegades bo és ser bobo.” Però ben mirat és una sort que tinguem, que conservem, aquest punt d'ingenuïtat i de bona fe. La necessitem per mantenir una actitud positiva i oberta, tant en aspectes de la nostra vida quotidiana com en d'altres de més transcendents. Si no fos així, què passaria, per exemple, quan es convoquen eleccions? Qui aniria a votar si tots fóssim implacables amb els incompliments dels programes electorals, amb els partits que justifiquen o toleren als corruptes, amb els que accedeixen al poder per servir-se'n i no per servir? Ens arriben cada dia notícies de fets i conductes injustificables de persones que ens representen. Probablement són una minoria de tots els que ocupen llocs de responsabilitat política, però són una minoria ja massa gran. Però tot i això hem de continuar confiant en aquest sistema de representació, que és el nostre sistema, l'únic possible, sense deixar de ser exigents i crítics. Poques feines són tan dignes com la de representar els ciutadans i per això hem d'exigir el màxim d'integritat. “Les peres d'ahir eren verdes”, li hem de dir al de la fruiteria amb veu ben alta, fins i tot perquè ho sentin els altres clients i en prenguin nota. Així doncs, la bona fe i la ingenuïtat no l'hem de perdre, sempre i quan puguem parlar, queixar-nos, opinar. Fer callar el client, això és el que no hem d'admetre de cap manera. No deixar-lo triar ni decidir... això sí que és inadmissible. Vostè continuaria anant a comprar a qui li ven peces verdes un cop i altre, les hi fa pagar cares i no el deixa ni parlar? Hi ha coses que no s'han de fer.

diumenge, 23 de desembre del 2012

Felicitació

Tot i a la mala maror, la família FaBo 
no vol pas deixar de felicitar-vos.
 

dimarts, 18 de desembre del 2012

Cap on camina el PSC?

 Rafel Bassaganyas
La deriva del PSC és evident, però no ho és tant si repassem el seu historial al llarg d’aquests últims temps. 
El PSC ha passat de tenir, a l’any 1999,  52 escons al Parlament de Catalunya, a tenir-ne 28 escons a les últimes de l’any 2010. Però la caiguda encara sembla no tenir fi. Les enquestes electorals per les eleccions del dia 25 de novembre pronostiquen que el nombre d'escons baixarà fins als 18-20 diputats.
Una pèrdua abismal ! En 12 anys haurà perdut 32 escons. 

Més de la meitat !
És casualitat LA DERIVA? Analitzem-ne les possibles causes.

·        Van votar en CONTRA de la ratificació del Preàmbul de l’Estatut.

·        Van votar en CONTRA de la gestió dels aeroports, junta amb el PP.

·        Van votar en CONTRA de les seleccions nacionals catalanes.

·        Van votar en CONTRA de l’ús del català al Congrés dels Diputats.

·        Van votar en contra de l’abolició de les curses de braus a Catalunya

·        Van votar en CONTRA de les gestió catalana de l’aeroport del Prat.

·        Van votar SI a la LOAPA portuària, que els ports de Barcelona i Tarragona tornessin a ser dirigits del tot des de Madrid furtant les competència de la Generalitat.

·        Voten NO a la liquidació del Fons de Competitivitat per Catalunya, per valor de 1.450 milions d’euros.

·        Van votar en CONTRA de la liquidació de la Disposició Addicional 3ª de l’Estatut corresponents als anys 2008 i 2009, per valor de 759 milions i 258 milions, respectivament.

·        Van votar SI a la Reforma de la Constitució, junt amb el PP, amb nocturnitat i traïdoria.

·        Van votar SI a favor de la LOAPA que va trencar el Pacte de Transició.

·        Van votar NO a l’oficialitat del català al Parlament Europeu.

·        Van votar en CONTRA de què Catalunya gestionés els recursos del 0,7% de l’IRPF, destinats a fins socials.

·        Van votar SI a favor del Corredor Central, considerant-lo prioritari, en  CONTRA del Corredor Mediterrani. En un acte de cinisme polític sense precedents el diputat FRANCESC VALLÈS, portaveu del PSC al Congrés,  va  declarar que els hi havia passat per alt i que el PSOE els hi havia marcat un gol. No va dimitir ningú !.

·        Van votar NO al Congrés dels Diputats per rebutjar i derogar el Decret  de Nova Planta de 1715 junt amb el PP.

·        Van votar en CONTRA de transferir a la Generalitat la competència per convocar referèndums, junt amb el PP.

·        Van votar en CONTRA de reprovar al Parlament Europeu, les declaracions del Sr. Alejo Vidal Quadras, que va manifestar la intervenció de la Guàrdia Civil a Catalunya.

·        Van votar en CONTRA del consens al Parlament de Catalunya, junt amb el PP, a favor del Pacte Fiscal, (excepte Ernest Maragall).

·        Es van ABSTENIR al Parlament de Catalunya, a favor de la consulta d’Autodeterminació a la propera legislatura.(excepte Ernest Maragall).

·        Recordarem la campanya, amb ungles i dents, de la CARMEN CHACON, en contra del Pacte Fiscal proposat pel Parlament de Catalunya.

·        En MONTILLA, ara Senador, contra el Pacte Fiscal per Catalunya, dient  que Catalunya no pot reclamar el Concert Econòmic perquè no té raons històriques.

·        Na ROCIO MARTINEZ, diu al Parlament de Catalunya que l’espoli fiscal  és de tant sols 791 milions d’euros, un 0,4% del PIB.

·        Defensen el Concert Basc i el neguen pels catalans, a qui es suposa representen.

·        Van votar en CONTRA de que Catalunya tingués Hisenda pròpia perquè recaptés tots els impostos que paguem els catalans.

·        El Sr. PERE NAVARRO, diu que Catalunya Independent seria un país petit i més pobre. Que la Catalunya independent estaria intervinguda i endeutada.

·        Ara diuen que VOLEN un Model Federal de l’Estat, quan el PSOE va governar Espanya, mai varen fer cap pas en aquest sentit.

·        Ara diuen que VOLEN reformar la Constitució, quan el PSOE s’ha negat,en boca del RUBALCABA i del seu pare. Felipe González.


·        Primer són els interessos del PSOE, mai els diputats del PSC a Madrid defensen els interessos dels catalans.

QUÈ EN TÉ DE CATALÀ, EL PSC.?

 ON ÉS EL SEU CATALANISME?

  NO TENEN MEMÒRIA?

   NO TENEN UN MÍNIM DE VERGONYA?

Por qué la deuda pública no debe pagarse

Vicenç Navarro

Por qué la deuda pública no debe pagarse

18 dic 2012
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
     La deuda pública acumulada por los países de la Eurozona es impagable. Ha alcanzado un nivel que los Estados no podrán pagar. Esto aplica prácticamente a todos los países, pero muy en especial a los países antes llamados PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y Spain), y ahora GIPSI (con el añadido de Italia). En todos ellos la deuda pública está por encima de los niveles permitidos en el Tratado de Maastrich, que estableció las condiciones que los países debían seguir para entrar y permanecer en el euro.
Frente a esta situación deberían hacerse dos preguntas.
    Una es ¿cuál es la consecuencia de que los Estados no paguen la deuda? Y la otra, ¿debería pagarse tal deuda? En realidad, los Estados no deberían pagar la deuda, incluso en el caso de que pudieran hacerlo, pues esta deuda es exagerada y la cantidad de intereses que se ha forzado a los Estados a pagar para poder conseguir dinero, es decir, para que la banca comprara bonos públicos del Estado, es artificialmente alta e inmoral. Y digo inmoral porque esta exigencia de que los Estados paguen intereses altos se basa en que ha sido la propia banca, a través de su lobby, el Banco Central Europeo, la que ha creado la situación intolerable en la que los Estados no tenían otro remedio para conseguir dinero que pagar tales intereses exageradamente altos, pues el Estado no podía pedir prestado dinero del BCE (mientras que los bancos sí que podían). Es como si una persona robara dinero a otra y luego tuviera la osadía de prestarle el dinero robado (porque no había dinero disponible de ninguna otra fuente) a la persona robada, a unos intereses elevadísimos. El ladrón robaría dos veces a la persona robada. Esto es lo que la banca ha hecho. Ha eliminado el instrumento que los Estados tenían para protegerse de la especulación de sus bancos, y así han conseguido intereses de los bonos altísimos (ver mi artículo “La estafa de la deuda pública” en El Plural, 29.11.12)
     Por otra parte, es importante que se informe a la ciudadanía que los Estados pueden conseguir recursos y que pueden conseguirlo sin necesidad de endeudarse. La negación de esta posibilidad justifica las políticas de austeridad y los recortes de gasto público, incluyendo el gasto público social. Ahora bien, los Estados tienen enormes recursos que no se están tocando. Por ejemplo, si analizamos la propiedad pública que cada uno de estos Estados tiene, la cantidad total representa muchas veces el valor de la deuda pública. Y éste es el filón de oro donde los acreedores, es decir, los bancos, quieren meter mano. Tales Estados deberían resistirse a ceder a esta demanda, pues una vez vendida tal propiedad, ya no tienen donde apoyarse en el futuro.
     Existe, sin embargo, una enorme propiedad privada que se ha ido incrementando y concentrando durante estos hechos de recesión, cuando las desigualdades de renta y propiedad han crecido exponencialmente, es decir, muy rápidamente. Así, en Italia, el país de los GIPSI que tiene mayor deuda pública (la OCDE calcula que en 2013 será un 122% del PIB) tiene nada menos que en propiedad privada en inversiones y tierra el 377% del PIB, en inversiones financieras el 237% de PIB, y así un largo etcétera. Stefan Bach, en un interesante artículo, “Capital Levies – A Step Towards Improving Public Finances in Europe”, en Social Policy Journal calcula que un incremento de un 5% de los impuestos sobre tal propiedad privada podría conseguir el equivalente al 15% del PIB, medida que, a la vez que contribuir a reducir las desigualdades, disminuiría su enorme deuda pública. No se conocen estudios semejantes en España pero es probable que las cantidades fueran muy semejantes.
Otra área de ingresos son las rentas originadas del capital, invertidas en actividades especulativas a través de la banca. Incluyo en esta categoría la huída de capitales a paraísos fiscales u otros países, distinta a los de los depositarios. Incluso el Banco Mundial, un organismo de clara orientación conservadora, ha documentado en todos los países de elevada deuda los fondos depositados en el extranjero, que en cada uno de estos países representa una cantidad mucho mayor que el tamaño de la deuda pública (ver el libro Debt, the IMF and the World Bank. Monthly Review Press 2010, escrito por Eric Toussaint y Damien Millet).
     España, uno de los países con mayores desigualdades de la OCDE puede y debe conseguir fondos de aquellos que se beneficiaron más de los años de bonanza. Dinero lo hay con gran abundancia entre las grandes fortunas, las grandes empresas y la banca (que ha recibido fondos públicos por una cantidad equivalente nada menos que al 10% del PIB). El problema es que el Estado no los recoge. Influenciado por las grandes fortunas, por las grandes empresas y por la banca, el Estado prefiere endeudarse, beneficiando a la banca, a la cual se le paga más adelante los intereses elevadísimos, con dinero público.
Un escándalo.

dimarts, 11 de desembre del 2012

dimecres, 21 de novembre del 2012

divendres, 16 de novembre del 2012

Carta de l´economista Xavier Sala i Marin a la Sra. Soraya Saez de Santamaria, filla del famós general de la Guàrdia Civil.



Mereix dedicar un temps per llegir-la!!
Soberanismo e Inversión Extranjera

http://salaimartin.com/ Xavier sala i Martín 2012-08-25

Cada vez está más claro que don Mariano Rajoy nombró a Soraya Sáenz de Santamaría como vicepresidenta del gobierno solamente para que ésta pudiera demostrar, semana tras semana, que los políticos también tienen sentido del humor. En la rueda de prensa de ayer, doña Soraya volvió a hacer uso de su habitual simpatía para advertir a los catalanes de que el creciente soberanismo que se detecta en Catalunya “aleja la inversión extranjera”.
¿En serio doña Soraya? ¿De verdad usted cree que el hecho de que la inversión extranjera se aleja de España no tiene nada que ver con que los extranjeros se han dado cuenta de que España es un país de pandereta? Ya la he escrito en otras ocasiones pero volvamos a hacer la lista:
La primera institución del estado, la corona, es la mofa del mundo, con un rey que se va a cazar costosos elefantes con una misteriosa señorita alemana mientras su pueblo se hunde en la miseria y con un yerno imputado por estafas millonarias.

El presidente del tribunal supremo es obligado a dimitir por haber malgastado dinero público en excursiones románticas de fin de semana con el encargado de su seguridad. Es más, a diferencia de lo que hubiera pasada con cualquier empleado de cualquier empresa que es expulsado de su cargo por malversación de fondos, el señor letrado cobró unos 200.000 euros de indemnización provenientes del erario público.


El juez más mediático y famoso del mundo, expulsado de la audiencia nacional por haber sido probado que espió a un acusado y violó la relación de secreto entre abogado y cliente, relación que es sagrada en toda democracia que se precie.


Los partidos políticos violan sistemáticamente todas sus promesas electorales. Los partidos que ahora mandan hacen lo contrario de lo que decían cuando estaban en la oposición y los partidos que ahora están en la oposición critican al gobierno por hacer lo que ellos mismos hacían cuando mandaban. Entre unos y otros, están dejando a los ciudadanos una sensación de que sus votos no sirven para nada y una desconfianza en la clase política de consecuencias impredecibles.


Sin abandonar la esfera política, en toda la prensa internacional aparecen imágenes de estaciones de AVE vacías, aeropuertos sin aviones, ciudades fantasma e infraestructuras sobre las que los alemanes sueñan cada día y no sólo porque son las infraestructuras que les gustaría tener sino porqué ya ven venir la factura que tendrán que pagar por toda la corrupción que ha generado tanto dispendio. Por cierto, señora vicepresidenta, en el momento de escribir esta nota me encuentro de viaje por el centro de Europa y cada vez que algún político, banquero o economista me habla de España, salen a la conversación los reportajes que han visto en sus televisiones sobre el aeropuerto de Castellón, un monumento a la incompetencia, la desfachatez y el caciquismo de Carlos Fabra, Presidente de la Diputación del Partido Popular de Valencia, padre de la tristemente famosa diputada del Partido Popular, Andrea “que-se-jodan” Fabra. Que se sepa, ni padre ni hija tienen ninguna relación conocida con los soberanismos vasco o catalán.


Al descrédito de España también han contribuido las élites empresariales lideradas por el banquero más famoso e internacional del país, don Emilio Botín, a quien se le descubrió una fortuna de 2.000 millones de euros escondida en un paraíso fiscal o uno de sus subordinados, convenientemente indultado una vez los tribunales emitieron sentencia de culpabilidad. Hablando de empresarios, muchos de los empresarios de la construcción que en su día se vanagloriaban de haber conseguido entrar en la lista Forbes de billonarios, no han conseguido evitar que sus empresas se arruinaran y que ahora se paseen por el mundo implorando que alguien les compre sus empresas a precio de saldo. Ha quedado demostrado que sus otrora milagrosos éxitos empresariales no eran más que el fruto de la especulación inmobiliaria, el amiguismo político y el pelotazo como medio de ganar dinero para los más espabilados. Ese no es precisamente un modelo económico y empresarial al que los inversores internacionales se sientan especialmente en la actualidad.


Tampoco hay que olvidar la nefasta labor de las entidades supervisoras a la cabeza de las cuales se encuentra el Banco de España, una entidad que ha agravado significativamente la crisis con su absurda política de fusiones bancarias que ha acabado por contaminar a los bancos y cajas sanos con toda la porquería de los bancos y cajas quebrados. El Banco supervisor también es quien hizo los stress tests que dieron la nota de aprobado a Bankia, ese engendro financiero insolvente cuya salida a bolsa bajo la supervisión de la Comisión Nacional del Mercado de Valores acabó con los ahorros de miles de ciudadanos españoles.


Y dejo para el final al gobierno del Partido Popular, que pensó arrogantemente que sólo por el simple hecho de ser del PP, apaciguaría a los mercados internacionales a pesar de que el PP gobernaba la Comunidad Valenciana cuando tuvieron lugar todos aquellos escándalos de corrupción y dilapidación estratosférica de dinero público (y eso lo sabían todos los inversores internacionales). El gobierno del PP, que pospuso durante meses la presentación de los presupuestos más importantes de la historia con el burdo objetivo de ganar las elecciones andaluzas a pesar que ese retraso estaba hundiendo la economía del país. Ese gobierno que tras explicar que las subidas del IRPF eran contraproducentes, acabó poniendo unas de las tasas más altas de Europa y tras explicar que los aumentos del IVA iban a agravar la recesión, acabó subiéndolos hasta extremos nunca vistos en España. Ese gobierno cuyo ministro de hacienda siempre encuentra la manera de exculpar sus acciones y sus engaños y de dar la culpa de todo a los demás, desde los extranjeros hasta las autonomías pasando por los evasores de impuestos, los mercados financieros y esos hombres de negro que nunca iban a venir a España pero que ya están llamando a la puerta.

Ese gobierno que se ha convertido en la única empresa de España que crea ocupación aunque sólo sea para colocar a militantes del PP, familiares y amigos entre los que se encuentra... ¡el señor marido de la señora vicepresidenta doña Soraya Sáenz de Santamaría!

Esto, todo esto, y no los soberanismos catalán y vasco, es lo que hace que España haya perdido toda su credibilidad internacional y haya ahuyentado la inversión extranjera, doña Soraya. Es más, el descrédito constante de todas y cada una de las instituciones españolas, desde el Rey hasta le CNMV pasando por el gobierno, los partidos, los jueces, las entidades reguladoras y los empresarios (a lo que podríamos añadir, como guinda de última hora que confirma el sainete en el que se ha convertido este país, al presidente del comité paralímpico animando a los atletas a defender "La Roja Coja"), este descrédito general de todas las instituciones de España, repito, no sólo hace que los inversores vean que España no es un país de fiar a la hora de invertir su dinero sino que, además, está haciendo que el sentimiento antiespañol esté cada vez más arraigado en algunas comunidades. Al fin y al cabo, usted tiene que entender que la gente quiera desmarcarse de todo esta monumental vergüenza internacional y tenga ganas de largarse ante este desolador panorama. El sentimiento soberanista, pues, no remitirá hasta que ustedes arreglen su propia casa.

El descrédito de España no es culpa del soberanismo. Es culpa de ustedes. Y el soberanismo... también.

dimecres, 14 de novembre del 2012

Supervivència!!!

Vídeo bastant real sobre els pocs pagesos-ramaders que viuen a la muntanya.

http://www.tv3.cat/videos/4335050/Esbramatecs

dimarts, 6 de novembre del 2012

D'en Manel Magrinyà al President

Benvolgut senyor president,
 Soc un ciutadà sense partit ni aspiracions polítiques personals que creu en la política en majúscules, i que malgrat totes les seves imperfeccions la democràcia és el menys roin dels sistemes polítics coneguts. Un ciutadà que segueix exercint el seu dret al vot quan hi ha eleccions, encara que sense donar cap mena de crèdit a les bajanades que es diuen a les campanyes. Per aquest motiu ja fa temps que tinc decidit el sentit del meu vot a les properes eleccions al Parlament de Catalunya
 Aquest meu vot serà per a vostè president, per moltes i variades raons. El votaré perquè malgrat haver-me sentit sempre català fins el moll de l'os, mai havia cregut en la viabilitat del sobiranisme i vostè m'ha fet canviar d'opinió. Fins fa molt poc em semblava una utopia irrealitzable, ja que no per una banda no veia possibilitats reials d'obtenir la majoria que un projecte d'aquesta naturalesa necessita, i per l'altra els polítics que s'oferien obertament per dirigir-lo em mereixien poca, per no dir nul·la confiança, dit sigui en termes polítics i sense ànim d'ofendre a ningú.
 Em considero un liberal d'esquerres i en conseqüència el meu espai natural seria el de la socialdemocràcia que fins ara considerava aliè a CiU. Ha estat a partir de determinades decisions preses per vostè des que va ser escollit com a president, que he anat canviant d'opinió doncs la seva trajectòria m'ha semblat d'una coherència que fins ara trobava a faltar en l'horitzó polític català. La incorporació d'independents al seu govern, i en particular d'algú que em mereix tant de respecte intel·lectual com el senyor Ferran Mascarell ja em va sorprendre molt favorablement.
 Mai me'l vaig imaginar tan ingenu com per creure sincerament que Espanya s'avindria de bon grat a que Catalunya gaudís de l'autonomia financera amb un nou pacte fiscal, i després del previsible cop de porta espanyol, crec que ha gestionat de manera molt intel·ligent l'onada de descontentament popular que lògicament l'havia de seguir. En aquest mateix sentit, tampoc m'he acabat d'empassar del tot l'absoluta espontaneïtat de gran manifestació de l'onze de setembre, però ja m'està bé l'empenteta que, segons males llengües habitualment dignes de crèdit, va rebre la societat civil des del món de la política.
 Finalment, i en sentir-li repetir a Madrid davant de representants del rei el mateix missatge que a Barcelona ho he tingut definitivament clar. La seva ha estat una estratègia perfectament calculada i digne d'un polític de raça. Per això el votaré senyor Mas, perquè a més de confiar en la seva honestedat personal crec que és un líder solvent i l'únic que conec que aquests moments tant complicats pot liderar el país perquè pugui exercir lliurement el dret a decidir el seu futur. Definitivament tot em fa pensar que o ara, amb vostè al capdavant, o mai.
 Però també em permeto recordar-li que el dia 25 de novembre del 2012 hi haurà molta gent que com jo mateix no votarem unes sigles. Ho farem pel full de ruta que ha dissenyat i refiant-nos de la seva persona. Sabem que encara no és el moment de dir si volem o no la independència. El camí serà llarg i passa per l'exercici del dret a decidir que vostè porta en el seu programa.
 Si tot va bé, ja vindrà el temps en el que els catalans podrem votar per ser un país diferent a l'antic, en el que la política recuperi el seu antic i noble sentit i deixi de ser l'aixopluc de mediocres i espavilats. Ja arribarà el moment d'exigir que les retallades, per necessàries que siguin, no afectin sempre als mateixos; per decantar-nos per una societat en la que la ètica i la solidaritat siguin l'eix de la vida publica, i casos com el del Palau, Treball o Pretoria deixin d'embrutar-la. Però ara per ara, no és això el que es decideix i és moment de fer pinya al seu voltant.
 Però no ens falli, senyor president i sobretot mantingui's ferm. No malbarati l'immens patrimoni d'entusiasme popular que resta íntegre des de l'11 de setembre d'enguany i sobretot no escolti cants de sirena per propers que siguin. Pensi que si finalment li tremolés el pols a l'hora d'acomplir les seves promeses, Catalunya trigaria decennis en recuperar-se d'un cop tant brutal a la seva il·lusió col·lectiva i la història no li perdonaria.
 Permeti'm per acabar aquesta carta oberta que li recordi un passatge de “Moments estel·lars de la humanitat”, una de les millors peces literàries que mai s'han escrit. En el capítol dedicat a Woodrow Wilson, el seu autor, Stefan Zweig relata el gran fracàs d'aquell estadista honest a l'hora de dissenyar un futur de pau per Europa tot just acabada la I guerra mundial. La honradesa i coherència del president americà havia generat unes expectatives populars mai vistes fins llavors, però la Realpolitik i sobretot la deserció dels seus consellers més propers a l'hora de fer-li costat el va dur a un fracàs tant estrepitós que va acabar físicament amb ell, canviant de passada el destí de la humanitat. A “Moments estel·lars de la humanitat” Stefan Zweigvadefinir magistralment la causa de la desfeta amb una frase de Johann Wolfgang von Goethe:
“L'entusiasme no és un producte que es pot conservar   en salmorra durant molts anys”

dimecres, 31 d’octubre del 2012

Es de bien nacidos ser agradecidos!!!

Carta de la mestra de català de l'Alícia Sànchez Camacho quan feia vuitè d'EGB.
Diari de Girona. Dimarts 30 d'Octubre.



Carta a la meva exalumna Alícia S. C.

ÀNGELA FERRER I MATÓ. GIRONA.
Benvolguda Alícia. No sé si et recordes de mi, jo sí et recordo a tu. Et vaig tenir d'alumna ni més ni menys que a la classe de català, en aquell moment feies vuitè de Bàsica i recordo que eres molt intel·ligent i una petita anècdota que no sé si tu amb la «feinada» que t'has buscat segurament per lluïment personal, no crec que per convicció fessis el que fas lluitant per treure poder a la terra que t'acollí amb els braços oberts, era el cas que sempre t'entestaves a escriure «a vegades» en comptes de «de vegades», influïda pel castellà que també t'ensenyàrem prou bé, i no ho pots negar. Tenies la senyoreta Felisa. Saps que a la classa de castellà, s'entrava dient «buenos días» i no es permetia parlar català en aquella classe i a la inversa: «Bon dia» i ara tot en català. T'ho remarco perquè no pots dir, com fas «de vegades» que no s'atén prou bé el castellà a l'escola catalana. Tu saps que és mentida. Respecto totalment que siguis del PP, ara jo creia que series un enllaç entre Catalunya i Madrid, que defensaries els catalans, com a catalana que ets i blanenca, bona terra. Però no, quan has tocat de prop la importància de lluir-te personalment has arraconat tot el bé que hauries pogut fer per a aquesta terra de bona gent que som els catalans. Tu saps, repeteixo que ets persona intel·ligent, que el Govern central ha fet i fa mal a Cataluny : carreteres oblidades, mentre se'n construeixen en llocs molt menys necessitats, trens tronats, persecussió de la nostra llengua... sí ho saps i segueixes defensant el teu «cap» i tot l'anticatalanisme caspós que encara cueja per Madrid. Tu havies de ser un pont de diàleg i has estat un element contra la teva pròpia terra. O no et sents gens ni mica catalana? Em sap greu sentir com la gent que m'envolta, bona gent, tu ho saps, et critica i diu fàstics de tu. Què ha passat perquè una de les meves millors alumnes actuï així? No sents dintre teu una mica de vergonya, quan dius veritables barbaritats de Catalunya? No sé si llegiràs aquesta carta ni si et dignaràs contestar-la, però només desitjaria obrir un petit forat a la teva consciència perquè actuessis amb el cor defensant la veritat i  les necessitats d'un poble que tu saps que és noble, treballador, font de riquesa  i que no es mereix el tracte que des de Madrid se li està donant.
Amb l'esperança que reaccionis i actuïs emprant els valors que et vam intentar inculcar a l'escola quan encara eres una noieta amb tota la vida per davant i que crec que has deixat arraconats, et saludo, cordialment.

diumenge, 28 d’octubre del 2012

Carta oberta als polítics “Locals”




Un, amb l’edat, a més a més d’adquirir experiència, cada cop es dona compte que el BÉ COMÚ( Conjunt de condicions de vida social que permeten el desenvolupament col·lectiu de la societat i la realització particular de tots els seus membres.) és menys comú pel poble (Conjunt dels habitants d’un territori, d’un país, units per vincles socials i polítics i per una identitat cultural comuna forjada històricament.).
Després d’una sèrie de fets consecutius, i gens menyspreables, ens trobem davant una corporació local( Ajuntament?) que tira pel dret en coses que per a molta gent bisbalenca que es mou i treballa pel POBLE li semblen incomprensibles.
Tots vostès creuen que per una “ criaturada de política local: votar els uns per no votar als altres, per què els de més enllà no ho van dir,  i no nosaltres ara ho volem, però llavors semblarà que els altres son els que tenen la raó i no pas nosaltres”, no hem de ser municipi lliure i sobirà?
Penós el Ple extraordinari, escolteu-vos desprès en calma i veureu si els ciutadans ens podem sentir representats per vostès?
Devíeu anar descansats a dinar desprès de no aprovar cap moció per a ser territori lliure i sobirà?
Però senyors, a què jugueu (Passar el temps en quelcom que es fa amb l’objecte d’entretenir-se, de divertir-se) ?
A les vostres mans hem dipositat la confiança durant quatre anys per fer rutllar el municipi; i a què us dediqueu?, a fer “criaturades” en qüestions transcendents.
La “res publica” és una massa seriosa per estar a les vostres mans!!!
Si us plau, si sou coherents i teniu una mica de vergonya dimitiu en bloc, el POBLE no us necessita, A CAP!!!
Per cert al final ens obligareu a canviar de municipi, TOT per PODER SER!!!

divendres, 26 d’octubre del 2012

Proverbi xinés

Si la independència fos DOLENTA per a Catalunya, JA ens l'haurien DONADA!!!

Les autovies

cliqueu aquí: autovies